Cho đến thời điểm hiện tại, vấn đề "mượn tuyển thủ" vẫn đang là câu chuyện gây xôn xao làng LMHT Trung Quốc.

Các blogger Weibo chuyên đưa tin về LMHT cũng đồng loạt đăng tải những thông tin về những tin đồn mượn người, trong đó có không ít bài viết có liên quan tới khả năng đi CKTG của Bin và SofM. trên Weibo cá nhân của blogger Lão Tử, một số thông tin được tiết lộ: Hiện đang có một tuyển thủ đi rừng và một tuyển thủ đường trên gặp khó khăn trong việc xin VISA đi nước ngoài.

SofM, Karsa, Kanavi được cho là những mục tiêu được nhắm đến như một phương án thay thế nếu tuyển thủ đi rừng này gặp bất trắc khi xuất ngoại. Tuy nhiên, người có dấu hiệu "khác thường" nhất lại là Bin - đường trên của Suning. Hiện tại cả đội SN đang trong kỳ nghỉ sau khi kết thúc mùa giải, nhưng trong 4 ngày gần đây, Bin bất ngờ try-hard trở lại, và đều đánh rank Hàn tối thiểu 5 tiếng mỗi ngày.

Theo các nguồn tin từ Trung Quốc, Bin có vẻ như là tuyển thủ đầu tiên nhận được lời đề nghị xin VISA để làm phương án dự phòng, nên đã quyết định "luyện tay" để sẵn sàng cho việc tham dự CKTG trong màu áo của một trong 4 đội tuyển EDG, FPX, RNG hay LNG.

Tuy nhiên, báo chí xứ Trung cũng nhận định rằng, RNG và FPX có rất ít khả năng thay người, vì 2 đội tuyển này đã từng đi châu Âu trong quá khứ, nên việc xin thị thực ở khu vực này sẽ dễ hơn rất nhiều. Vì vậy, 2 trường hợp gặp khó khăn về VISA nêu trên được cho là thuộc 2 đội tuyển EDG và LNG.

Dư luận Trung Quốc hiện đang phân thành 2 luồng ý kiến trái chiều, một bên không ủng hộ đạo luật này (và cái cách mà nhiều người khác thể hiện cảm xúc thái quá, toxic khi trực tiếp yêu cầu một số tuyển thủ có phong độ chưa thuyết phục "cáo ốm" ở nhà nhường slot cho người khác). Bên còn lại thì tỏ ra khá háo hức trước viễn cảnh các đội tham dự CKTG 2021 được bổ sung những ngôi sao theo dạng "lính đánh thuê" để trám vào những điểm yếu của họ, trước khi lên đường sang châu Âu.

Tuy nhiên dù có là ý kiến gì đi chăng nữa thì cũng phải đợi đến khi có kết quả xin VISA chính thức. Và hầu hết các đại diện của LPL đều khẳng định rằng việc phải mượn người có rất ít khả năng xảy ra, đạo luật kể trên chỉ được đưa ra với mục đích "cẩn tắc vô áy náy" mà thôi.