Sự việc của PUBG làm lộ rõ rệt sự khác biệt khó san lấp giữa Esports và thể thao truyền thống
Ở thời điểm hiện tại, có thể nói drama của PUBG đã ngã ngũ. Dù rằng các tập thể như AGAL hay TE x GAM vẫn tuyên bố sẽ kháng cáo. Nhưng rõ ràng không nhiều người tin rằng sự việc sẽ có thể "đảo chiều" có lợi cho phía Việt Nam. Dù vậy, sự việc của PUBG càng chỉ rõ một sự thật phũ phàng mà có lẽ chính cộng đồng Esports cũng nhận ra nhưng không muốn thừa nhận: Esports rất khó, thậm chí là không bao giờ sánh được với thể thao truyền thống.
Vụ việc của PUBG càng nhấn mạnh sự khác biệt lớn nhất của thể thao truyền thống và Esports.
Có thể thấy rõ, vụ drama của PUBG, từ đầu đến cuối quyền chủ động luôn thuộc về Krafton trong khi bất cứ đội tuyển hay tuyển thủ nào cũng không thể tác động. Đây là điều gần như chắc chắn sẽ không xảy ra trong thể thao truyền thống. Không cá biệt một liên đoàn nào hay tổ chức nào được đứng trên tập thể. Và không một quyết định nào đưa ra mà không có sự đồng thuận của số đông.
Ngay cả FIFA - tổ chức được xem là điều hành môn thể thao vua, cũng không thể toàn quyền "sinh sát" khi ngay trong lúc World Cup 2026 diễn ra, những quyết sách của FIFA đã nhận về nhiều sự phản đối dẫn đến đình trệ, mà tiêu biểu là từ UEFA - Liên đoàn bóng đá châu Âu.
Trong thể thao không bao giờ có chuyện một tổ chức hay liên đoàn nào đơn phương đưa ra những quyết định ảnh hưởng cả nền thể thao hay cả một đội tuyển, sự nghiệp của một tuyển thủ/cầu thủ.
Nhưng với PUBG, Krafton toàn quyền quyết định. Thậm chí, ngay khi tuyên phạt Himass và TanVuu, NPH này còn không ngần ngại bổ sung thêm luật vào cho giải showmatch ngay trong lúc giải đang diễn ra. Đây chắc chắn là điều tuyệt đối cấm kỵ trong thi đấu thể thao. Thậm chí, đối chiếu sang Riot, họ cũng chỉ thường bổ sung luật theo kiểu tướng nào đang bug sẽ không được sử dụng chứ không phải thay đổi toàn bộ luật chơi khi giải đấu đang diễn ra.
Như trong bóng đá thì chính FIFA cũng thường xuyên bị phản đối.
Thể thao không được nằm dưới quyền sinh sát của một tổ chức riêng lẻ nào và đây là điều Esports không có
Ở thời điểm hiện tại, Esports nói chung không có những liên đoàn thống nhất như FIFA hay UEFA hay CAS (Tòa án Trọng tài thể thao) mà mỗi bộ môn sẽ do một (hoặc nhiều) NPH khác nhau "làm luật". Nếu đó là những tổ chức chuyên nghiệp lâu năm như Riot, Valve, Tencent... thì mọi chuyện sẽ ổn. Nhưng ngược lại, thì sẽ là những drama như vụ việc PUBG.
Trong lúc IOC vẫn đang quan sát Esports thì vụ việc của PUBG như một cú đấm vào những nỗ lực vươn tầm thể thao chính thống của cộng đồng.
Và khi những vấn đề ảnh hưởng tuyển thủ nằm ngoài chuyên môn, lại chỉ do một tổ chức đơn phương thực hiện, đó không phải là thể thao. Chính vì vậy, khi các liên đoàn như IOC đang cân nhắc sự hiện diện của Esports tại ASIAD, Olympics, vụ việc của PUBG không khác nào màn "tự hủy" trầm trọng, phá vỡ sự cạnh tranh công bằng mà thể thao luôn đặt lên cao nhất.