Có thể nói, T1 đang khiến cho không ít khán giả cảm thấy vô cùng lo lắng trước thềm vòng playoffs LCK Mùa Xuân 2024. Ở thời điểm hiện tại, họ đã sớm giành vé đi tiếp. Thế nhưng, việc có đầy đủ đội hình nhưng lại thua bạc nhược trước Gen.G, bị Dplus KIA làm khó và sau đó bị Hanwha Life Esports "bắt bài" là điều rất đáng lưu tâm. Lối chơi của T1 đơn giản, với nền tảng sự đột biến của các thành viên làm điểm tựa. Nhưng có một công thức đang được lặp đi lặp lại: T1 duy trì thế trận cân bằng cho đến khi đối phương mắc sai lầm và cuối cùng là kết thúc ván đấu.

Nếu xét sơ qua, lối chơi này cho thấy một sự thực dụng đến mức lạnh lùng. Tuy nhiên, nếu đối thủ là các đội mạnh, thi đấu kín kẽ và ít sơ hở thì chiến thuật này sẽ ngay lập tức gặp khó khăn. Gen.G hay HLE là những ví dụ tiêu biểu. Gen.G không cho T1 bất kỳ cơ hội nào. Trong khi HLE thì biết khắc phục những lỗi sai của họ ngay trong trận. T1 có thể duy trì thế trận cân bằng với cả hai đội trên. Nhưng khi các đối thủ tăng tốc, kẻ mắc sai lầm lại là T1.

Và một số khán giả nhận ra, lối chơi của T1 cũng được nhiều đội ứng dụng, nhưng với khán giả VCS thì lối chơi này có lẽ sẽ gợi nhắc rất nhiều đến GAM Esports. Cụ thể, GAM cũng thường xuyên duy trì thế trận cân bằng, và tận dụng những sai lầm của đối thủ thông qua các tình huống gank liên tục, băng trụ hoặc mỗi khi cạnh tranh các bùa lợi lớn.

Tuy nhiên, ý kiến cũng chỉ ra sự khác biệt cơ bản: "T1 làm tôi cảm thấy có chút gì đó giống với đội GAM ở Việt Nam. Khi tôi xem VCS, thì đội đó (GAM) cũng tận dụng sai lầm của đối thủ. Nhưng LCK không phải VCS và tôi cảm thấy đội GAM đó mạnh hơn các đội còn lại. Trong khi T1 ở LCK thì vẫn còn Gen.G, HLE hay KT cơ mà?".

Có thể, lối chơi này dựa trên sự thực dụng mà các đội muốn áp đặt lên đối thủ cũng như trận đấu. Và có lẽ, cũng không có sự liên hệ nào giữa GAM và T1 ngoại trừ lối chơi có phần tương đồng. Nhưng rõ ràng việc T1 thường xuyên thực hiện kiểu chiến thuật này cũng đã tạo ra phản ứng ngược và bản thân họ phải sớm cải thiện, nhất là giai đoạn playoffs đã đến gần.