Đối với những fan Tam Quốc, việc khai thác các câu chuyện xoay quanh những vị tướng nổi tiếng là một hoạt động rất thú vị. Chỉ là đoạn văn ngắn nhưng cảm nhận của mỗi người lại khác nhau. Như đối với võ thánh Quan Vân Trường nổi tiếng vậy, người bảo ông sai, người khen ông đúng, người lại nói ông chỉ thiếu may mắn mà thôi.

Mới đây, trong một bài đăng mới nhất, ban quản trị (BQT) game Tam Quốc Liên Kích đã đưa đến một chủ đề để 500 anh em game thủ cùng bàn tán, tranh luận. Rốt cuộc thì trong cả cuộc đời mình, sai lầm lớn nhất của Quan Vũ là gì?

Câu chuyện về vị võ thánh nổi tiếng luôn là đề tài thu hút các fan Tam Quốc

Quá kiêu ngạo?

Khác với phiên bản Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung, Quan Vũ trong mắt các sử gia nổi tiếng lại là một người quá tự cao. Ông không coi trọng những chiến tướng khác và luôn đặt bản thân mình là số một. Điều này có thể minh chứng bằng thái độ của Quan Vũ đối với “tướng già” Hoàng Trung. Quả thật, may mắn là Thục Hán có một Gia Cát Lượng tinh tường để xoa dịu bản tính kiêu ngạo này. Bằng không, có lẽ chưa tính đến việc đánh giặc ngoài mà ngay ở trong bộ máy chính trị đã gặp vô số thế lực thù địch lẫn nhau rồi.

Quan Vũ được "trẻ hóa" trong Tam Quốc Liên Kích

Khuyết điểm này khiến Quan Vũ phải trả giá bằng cả mạng sống trong trận đối đầu cuối cùng với Ngô Quốc. Việc khinh miệt Tôn Quyền là một sai lầm khó cứu chữa. Trần Thọ, tác giả Tam Quốc Chí từng có lời đánh giá về ông như sau: “Quan Vũ sức địch vạn người, hổ thần một thời. Vũ báo ơn Tào công, có phong độ quốc sĩ. Nhưng Vũ cương và tự phụ, lấy sở đoản chuốc lấy thất bại, là lẽ thường vậy”.

Mối quan hệ với Tào Tháo

Nhiều độc giả nhận xét rằng, nếu thời ấy, khi mà Quan Vũ lọt dưới trướng của Tào Tháo, ông chịu hồi tâm chuyển ý, dốc sức giúp cho nhà Ngụy thì có lẽ cục diện Tam Quốc đã thay đổi hoàn toàn. Có những bình luận cho rằng Lưu Bị thực chất không phải một người cầm quân giỏi như Tào Tháo. Và nếu như Quan Vũ được đầu quân cho vị kiêu hùng kia thì có lẽ đã giương cánh mà bay cao hơn nữa.

Nếu lần ấy, Quan Vũ xuống tay giết luôn Tào Tháo thì sao?

Không chỉ vậy, việc Quan Vũ thả Tào Tháo tại đường Hoa Dung cũng chưa chắc đã là quyết định sáng suốt. Cho tới mãi về sau, cơ hội để tiêu diệt kẻ địch lớn nhất này chẳng còn đến lần thứ 2 nữa. Nếu như, chỉ là nếu như, Quan Vũ đã bỏ qua cái nghĩa để thực sự hành động thì… thật là rất khó đoán.

Được ca ngợi quá đà?

Bản thân người viết không dám đánh giá về cái sai của người xưa, thế nhưng, nếu buộc phải kể ra cái sai của Quan Vũ thì có lẽ chính là việc được ca ngợi quá đà. Bạn đọc cũng biết rồi đấy, sự việc nào cũng có 2 mặt của nó. Thế nhưng, qua ngòi bút của La Quán Trung, vị chiến tướng này chỉ được khắc họa ở mặt sáng, những khía cạnh tốt nhất, kinh điển nhất.

Nếu như Quan Vũ được một sử gia khác khắc họa lại qua ngòi bút thì mọi chuyện đã khác

Điều này khiến cho đến sau này, khi mà người ta biết được các sự thật trớ trêu về Quan Vũ, càng thần tượng bao nhiêu lại càng thất vọng bấy nhiêu. Thật sự, nếu ông được miêu tả bởi một tác giả khác có cái nhìn khách quan hơn, không bị chủ nghĩa “phục Hán” ảnh hưởng quá nhiều thì đánh giá của độc giả đã khác. Khi ấy, chúng ta sẽ được biết cả ưu/khuyết điểm của vị võ thánh này.

Một nhân vật đáng tôn sùng nên là một con người đúng nghĩa, có mặt tốt, có mặt xấu chứ không bước ra từ trong trí tưởng tượng.