Những ngày qua, câu chuyện bên lề giải Nhất cuộc thi Thánh Chế - Đại Minh Chủ đang trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng. Nhiều game thủ cho rằng tác phẩm đoạt giải Nhất hoàn toàn… không xứng đáng, thậm chí có người còn cho rằng, Ban tổ chức thiếu nặng nề năng khiếu hài hước. Vụ việc này bị đẩy lên tới đỉnh điểm khi game thủ Hoàng Việt, người đoạt giải Nhì gửi “tâm thư” tố cáo đến rất nhiều trang tin game với quyết tâm đòi… “sự công bằng”.

Một phần không nhỏ những người tham gia cuộc thi Thánh Chế ủng hộ game thủ Hoàng Việt, cho rằng việc tự chế lại ảnh đòi hỏi nhiều công sức cũng như sáng tạo hơn, do đó phải được đánh giá cao hơn (?!). Theo đó, tác phẩm đoạt giải Nhất nên là những bài dự thi tự chế, tự vẽ chứ không đơn giản chỉ là “điền chữ vào ô trống”. Cũng cần nhắc lại, để người chơi phát huy tối đa sự sáng tạo của mình, cuộc thi Thánh Chế cho phép tham gia bằng cả 2 cách: nghĩ phần hội thoại thật hài hước cho phần ảnh có sẵn hoặc tự chế, vẽ lại ảnh.

Ở cương vị của người cầm cân nảy mực, đội ngũ Ban giám khảo cuộc thi Thánh Chế có những suy nghĩ và cách lựa chọn của riêng mình. Tuy nhiên, có vẻ như cách nghĩ đó, hay chính xác hơn là khiếu hài hước của họ đã không được cộng đồng ủng hộ. Nếu ở trong bóng đá, quyết định của trọng tài luôn là phán quyết cuối cùng, bất kể đúng sai thì lần này, các “trọng tài” Thánh Chế đã phải hội đàm để lắng nghe ý kiến cộng đồng. Rõ ràng cộng đồng có sức ảnh hưởng rất lớn tới một Nhà phát hành (NPH) như Soha Game.

Để cân bằng giữa ý kiến của người chơi và lựa chọn của Ban giám khảo, Nhà phát hành Soha Game đã tăng thêm một giải Nhất cho game thủ Hoàng Việt. Đối với game thủ, đây là sự lắng nghe, hay thậm chí là sự nhượng bộ của Nhà phát hành trước phản ứng của cộng đồng. Tuy nhiên, đối với chính Soha Game và các NPH khác thì đây rất có thể trở thành một tiền lệ xấu cho các cuộc thi sau này.