Hôm thứ sáu vừa qua, luật sư của trang web lưu trữ và chia sẻ dữ liệu trực tuyến Megaupload đã tranh luận rằng thẩm phán tòa án Hoa Kì cần sớm xóa bỏ bản án hình sự chống lại trang mạng này hoặc cho phép công ty của Kim Dotcom phục hồi lại hoạt động kinh doanh của mình cho tới khi Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) cung cấp được những bằng chứng hợp lí buộc tội Megaupload.
Theo trang PC World, William Burck – luật sư của Megaupload lập luận rằng do DOJ chưa có đủ cơ sở để chứng minh Megaupload phạm pháp nên ông đề nghị thẩm phán Liam O’ Grady cần sớm yêu cầu Bộ Tư pháp Mỹ phục hồi lại hoạt động của trang mạng này cũng như hoàn trả lượng tài sản và tiền mặt trị giá 60 triệu USD mà họ đã phong tỏa của công ty hồi tháng 1 vừa qua.
Vị luật sư cũng yêu cầu thẩm phán bãi bỏ vụ án hình sự này bởi Bộ Tư pháp Mỹ đã “đánh sập” trang web của tỷ phú Kim Dotcom và phong tỏa tài sản của công ty ông mà không đưa ra được những lời buộc tội hợp pháp.Chính bởi hành động này, ông lập luận rằng Bộ Tư pháp đã vi phạm nghiêm trọng các quy tắc tố tụng hình sự của Luật pháp Mỹ. Tuy nhiên, thẩm phán O’ Grady cho rằng Bộ Tư pháp có thể đưa ra những lời buộc tội này thông qua một Hiệp ước hỗ trợ thực thi pháp luật với phía cảnh sát Hồng Kông hoặc cung cấp khi các nhân viên của trang mạng này bị dẫn độ tới Mỹ.
Bruck cho biết thêm quy tắc tố tụng hình sự chỉ cho phép thực hiện thông qua các hình thức thay thế trong các vụ kiện dân sự chứ không phải các vụ án hình sự. Theo ông, luật pháp Mỹ yêu cầu cáo buộc phạm tội cần được công bố một cách trực tiếp hay gửi qua đường bưu chính tới địa chỉ cuối cùng của công ty trên lãnh thổ nước Mỹ. Tuy nhiên, Megaupload không có địa chỉ ở quốc gia này nên lập luận như thẩm phán Grady là không hợp lý.
Bộ Tư pháp cũng có thể nhờ tới sự hỗ trợ từ phía cảnh sát Hồng Kông hay đưa ra một vụ án dân sự nhưng chỉ trong trường hợp trang mạng vẫn có thể tiếp tục hoạt động bình thường. Trên thực tế, Megaupload đã bị đánh sập hơn nửa năm nay. Bruck cho rằng “Tôi không nghĩ rằng đây là một sai lầm của nhà chức trách. Họ đã cố ý thực hiện điều này”.
Cuối cùng, Bruck kết luận: "Bằng việc tấn công một website và thu giữ, phong tỏa tài sản của một công ty được thành lập ở nước ngoài mà không đưa ra được những lời buộc tội hợp lý, Bộ Tư pháp dường như đã can thiệp hơi sâu vào chủ quyền của một quốc gia khác, mà ở đây là Hồng Kông".
Để phản bác lại, luật sư của Bộ Tư pháp Ryan Dicker cho rằng pháp luật không giới hạn thời gian công bố cho một bản án hình sự, do vậy hành động của họ không sai. Bộ Tư pháp dự định sẽ đưa ra những cáo buộc chống lại Megaupload và Kim Dotcom này khi ông cùng những cộng sự bị dẫn độ tới Mỹ vào đầu năm 2013. Dickey cũng cho biết thêm rằng Quốc hội Mỹ không cho phép họ đưa ra các cáo buộc hình sự chống lại các công ty nước ngoài. Đồng thời, ông cũng phản đối đề nghị của Burck yêu cầu Bộ Tư pháp đệ trình lại những cáo buộc phạm tội này sau khi cung cấp cho Megaupload. Ông cho rằng “đây là một sự lãng phí tài nguyên rất lớn và không quá cần thiết”.
Tham khảo: PC World.