| 29/06/2012 05:31 PM
Vào ngày 20/1/2012, một ngày sau khi các hãng công nghệ lớn tuyên bố tạm đóng cửa để phản đối dự luật SOPA, Kim Dotcom - ông chủ trang lưu trữ và chia sẻ dữ liệu trực tuyến Megaupload đã bị bắt tại dinh thự của mình ở New Zealand vì bị cáo buộc vi phạm bản quyền, âm mưu gian lận và rửa tiền. Khi cảnh sát ập vào căn biệt thự, Dotcom đã lẩn trong một căn phòng trú ẩn; tay lăm lăm một khẩu súng đã lên đạn. Cảnh sát đã thu hồi 18 siêu xe; phong tỏa 11 triệu dollar New Zealand tại các tài khoản ngân hàng và lấy đi 150 TB dữ liệu từ các thiết bị kĩ thuật số của ông chủ Megaupload.
Tuy nhiên, mới đây, Thẩm phán Tòa án Tối cao New Zealand Helen Winkermann đã ra phán quyết tuyên bố rằng quyết định cho phép cảnh sát quốc gia này được lục soát và tìm kiếm tại dinh thự của Dotcom ban hành hồi tháng 1 vừa qua là một quyết định bất hợp pháp. Đồng thời, thẩm phán Winkermann cũng cho rằng việc Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) cho người tới
Trong phán quyết của mình, vị thẩm phán này nêu ra rằng “Lệnh bắt giữ đã không đưa ra đầy đủ các hành vi phạm tội của Kim Dotcom cùng những cộng sự của ông. Nó được trình bày hết sức chung chung và tồn tại nhiều thiếu sót. Do vậy, đây là một lệnh bắt giữ không hợp pháp”.
Trả lời phỏng vấn của truyền thông, ông Dotcom vô cùng hoan nghênh và hy vọng vào phán quyết này của Tòa án Tối cao
“Mọi người nên nhận thức được rằng một nhà cung cấp dịch vụ như Megaupload khó mà có thể chịu trách nhiệm về toàn bộ hành động của người dùng hay một bên thứ ba nào đó. Hành động của Megaupload không phải là sai, và chúng tôi có đủ bằng cớ để chứng minh cho điều đó”.
Hiện tại, Dotcom vẫn đang bị quản thúc tại
Nhà chức trách Mỹ đã cáo buộc Dotcom cùng các nhân viên khác của Megaupload có liên quan tới “Conspiracy Mega”, một tổ chức tội phạm hoạt động trên toàn cầu. Các thành viên của tổ chức này tham gia vào các hành vi xâm phạm quyền tác giả và rửa tiền trên quy mô lớn.
Bên cạnh đó, "số phận” của lượng dữ liệu được lưu trữ trên các máy chủ của Megaupload (trong đó có một lượng dữ liệu không nhỏ thuộc sở hữu hợp pháp của người dùng) vẫn chưa được định đoạt; trong khi FBI lại đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện vì làm mất mát dữ liệu của người dùng.