Lựa chọn của T1 và riêng Faker có thể chưa thực sự hợp lý
Trước khi trận gặp HLE bắt đầu, T1 đã gây bất ngờ khi quyết định đưa Rừng trẻ Painter lên thay thế cho người đàn anh Oner. Khoan hãy nói về sự bất hợp lý khi T1 đang chuỗi thắng và Oner cũng có phong độ tốt. Rõ ràng khi Painter xuất hiện thì các đàn anh có nhiệm vụ dẫn dắt và giúp tuyển thủ này có điều kiện tốt nhất để thể hiện. Chỉ có điều, một cấm chọn của T1, cụ thể là Locke cho Faker ở ván 2, lại chưa thực sự hợp lý trong bối cảnh này.
T1 đưa Painter lên thay Oner - Ảnh: Flickr.
Bởi lẽ Locke là vị tướng thiên hướng sát thủ và cần tài nguyên. Đồng thời, Locke không thể mạnh sớm mà cần có 2 yếu tố: mạng hạ gục (để tích hồn) và trang bị. Nhưng nếu đi cùng một Rừng không kiểm soát được thế trận thì Locke sẽ khó mà đảo gank hay có các thế vào giao tranh đủ đẹp. Đây cũng là nguyên nhân khiến Locke của Faker gần như không đóng góp gì được ở ván 2 ngoài một vài tình huống lấy mạng hạ gục khi giao tranh đã kết thúc.
Bên cạnh phong độ thì việc lựa chọn Locke của Faker cũng để lại nhiều dấu hỏi. Vị tướng này vẫn rất mạnh nhưng rõ ràng, khi Faker chọn một tướng make play, "làm nền" như Galio trong ván 1 sẽ hiệu quả và tác động đến trận đấu nhiều hơn. Ấy vậy nhưng, T1 đã không làm vậy và sau đó đã phải trả giá đắt.
Lựa chọn Locke quá rủi ro trong bối cảnh Faker không có "đối tác ăn ý" mọi khi - Ảnh: YouTube.
Nhưng T1 vẫn có thể tạm yên tâm
Việc T1 để Oner dự bị là một tình huống bất ngờ. Tuy nhiên, khi loạt trận T1 Homeground bắt đầu, Oner gần như chắc chắn sẽ trở lại. T1 vẫn đang ngự trên vị trí đầu bảng. Và chính vì vậy, thất bại trước HLE là bất ngờ nhưng hoàn toàn chưa đủ để T1 phải lo lắng cho hành trình phía trước.