Được khen chưa lâu, Spider-Man 3 đã bị chê tơi tả là "cuộc họp Zoom của sao lớn", lấy số lượng bù chất lượng quá nhạt nhòa?

BẢO  Trí thức trẻ | 24/12/2021 08:00 AM

Bỏ đi những tình tiết "chiều fan" thái quá, nội dung của Spider-Man: No Way Home thực sự rất nhạt nhòa, thiếu hợp lý?

Phim bom tấn Spider-Man: No Way Home đang là tác phẩm điện ảnh khiến khán giả khắp thế giới phải xôn xao, sốt sắng. Tác phẩm nhận về vô số lời khen ngợi từ các nhà phê bình nổi tiếng của thế giới, được khán giả chấm tận 99% trên Rotten Tomatoes. Với nội dung gây xúc động và tầm cỡ khủng, quy tụ dàn sao lớn của loạt phim Spider-Man trong 20 năm trở lại đây, bộ phim này chính là sự kiện điện ảnh hiếm ai có thể bỏ qua. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là Spider-Man: No Way Home không vướng phải những lời chê bai, nhận xét tiêu cực về chất lượng.

Được khen chưa lâu, Spider-Man 3 đã bị chê tơi tả là cuộc họp Zoom của sao lớn, lấy số lượng bù chất lượng quá nhạt nhòa? - Ảnh 1.

Nhiều trang báo lớn của thế giới đánh giá Spider-Man: No Way Home thấp, điển hình như New York Magazine nhận xét: "Nếu như những phim Spider-Man trước hơi hơi tầm thường, thì No Way Home cực kỳ tầm thường". Slant Magazine cho rằng, "No Way Home không buồn giấu diếm rằng bộ phim này đơn thuần sinh ra để chiều lòng fan, là sự pha trộn những gương mặt lớn nhất của di sản Spider-Man mà thôi."

Thực tế, việc Spider-Man: No Way Home quy tụ quá nhiều ngôi sao lớn từ các phim Spider-Man từ xưa khiến nhiều người cho rằng, bộ phim đang "lấy số lượng đè chất lượng". Trong khi có nhiều tình tiết ở Spider-Man: No Way Home khiến khán giả thích thú, thì phần nội dung thực sự của phim lại bị một số trang báo chê bai.

Được khen chưa lâu, Spider-Man 3 đã bị chê tơi tả là cuộc họp Zoom của sao lớn, lấy số lượng bù chất lượng quá nhạt nhòa? - Ảnh 2.

Đáng chú ý, trang Daily Telegraph UK danh giá còn có lời nhận xét như sau: "Spider-Man: No Way Home quy tụ dàn diễn viên khủng, nhưng không được như hứa hẹn. Thay vào đó, mọi thứ giống như một cuộc họp Zoom của dàn sao lớn với kỹ xảo xịn hơn."

Trang báo tiếp tục có cái nhìn tiêu cực về chất lượng thực sự của Spider-Man: No Way Home. Lược dịch như sau:

"Rất nhiều diễn viên trong phim Spider-Man suốt 19 năm qua liên tục xuất hiện. Nhưng liệu họ thực sự là một phần của phim, hay chỉ đơn giản là lấp ló ở trường quay? Bên cạnh một vài cảnh duy nhất có vẻ cảm động, các nhân vật trên phim đều mang lại cảm giác lạc lõng và không thực sự liên kết với nhau.

Nhìn chung, bộ phim giống như một hỗn hợp của các cảnh hành động trên phông nền nhạt nhòa, những gương mặt nổi tiếng được ghép vào cơ thể bằng kỹ xảo, những trận chiến hoàn toàn được thực hiện bằng máy tính diễn ra ở nơi hoang vu.

Trong tất cả các kẻ phản diện của phim, đáng giá nhất là Green Goblin của Willem Dafoe. Không kỹ xảo nào có thể thay thế được diễn xuất của Willem Dafoe, khi ông thay đổi từ một người nhút nhát sang kẻ toan tính đầy ảo diệu. Doctor Octopus của Alfred Molina cũng ổn, nhưng không còn đáng sợ như trong bộ phim Spider-Man 17 năm trước. Các nhân vật như Sandman hay Lizard thừa thãi đến đáng xấu hổ, chỉ xuất hiện với mục đích chiều lòng fan. Electro của Jamie Foxx là mảnh ghép cuối - nhưng cũng chẳng có gì đáng kể."

Được khen chưa lâu, Spider-Man 3 đã bị chê tơi tả là cuộc họp Zoom của sao lớn, lấy số lượng bù chất lượng quá nhạt nhòa? - Ảnh 3.
Được khen chưa lâu, Spider-Man 3 đã bị chê tơi tả là cuộc họp Zoom của sao lớn, lấy số lượng bù chất lượng quá nhạt nhòa? - Ảnh 4.

Trên mạng xã hội, một số khán giả không phải là "fan cứng" của loạt phim Spider-Man cũng bày tỏ thái độ khó hiểu, thậm chí khó chịu, khi đi xem phim ở rạp mà nhiều người liên tục hò reo, vỗ tay ầm ĩ. Theo những khán giả này, nội dung phim thực sự không xuất sắc đến thế, và chỉ những ai xem đủ các phim Spider-Man mới cảm thấy hào hứng được.

Hiện tại, Spider-Man: No Way Home đang chiếu tại rạp.

Nguồn ảnh: Marvel