Chiến thắng của Apple trước Samsung chỉ là điều tồi tệ

Vụ tranh chấp bản quyền giữa 2 nhà phát triển di động khổng lồ đã đi tới hồi kết và cũng đã tốn không biết bao nhiêu giấy mực của cánh báo chí. Apple cuối cùng đã dành chiến thắng với việc buộc Samsung phải trả cho mình hơn 1 tỷ USD bồi thường vì sao chép ý tưởng thiết kế. Đây quả là tin vui đối với Apple và các cổ đông của họ đồng thời cũng là một bài học đắt giá cho Samsung cũng như lời cảnh tỉnh cho các công ty khác.

 

 

Nhưng điều này lại gây ra những tác dụng phụ không mong muốn cho thị trường, những nhà sản xuất thiết bị Android đã bắt đầu e sợ Apple và nhiều khả năng họ sẽ ít ra những sản phẩm mới hơn do lo sợ Táo Khuyết sẽ đâm đơn kiện. Điều đó dẫn đến việc người dùng sẽ có ít lựa chọn hơn hẳn mỗi khi mua sắm điện thoại.

 

 

Và không chỉ có vậy, điều này cũng đang đem đến cho Apple một sự ỷ lại: Thay vì không thể thiết kế ra chiếc điện thoại tốt nhất trên thị trường, họ lại tìm luật sư để kiện đối thủ vì đã sao chép một chi tiết gì đó từ các sản phẩm trước đây của Apple.

Rõ ràng nếu Apple đã thực thi bản quyền sáng chế của mình trong nhiều năm về trước và bỏ ra hàng chục tỷ đô la cho việc nghiên cứu và phát triển, nếu Apple phải mất hàng thập kỷ để có thể thu hồi vốn đã bỏ ra thì việc một công ty công nghệ hung mạnh nhất thế giới đi kiện vì bị làm giả cho một chi tiết nhỏ nhặt đã chẳng kết thúc một cách đau lòng như vậy. Nhưng sự thật là một công ty công nghệ giàu mạnh bậc nhất thế giới, số tiền mặt kiếm ra trong một ngày còn lớn hơn các công ty khác lảm ra trong một năm, lại đang đi kiện đối thủ vì một vài chi tiết nhỏ nhặt, những chi tiết đáng ra không nên được cấp bằng sáng chế vì sẽ làm ảnh hưởng tới người tiêu dùng.

 

 

Có thể liệt kê ra một vài chi tiết đó là:

Vâng, đó chính là những gì Apple đã làm. Như Bill Flora, giám đốc một công ty thiết kế đồ họa tại Seattle đã nói: “Việc đăng ký độc quyền kiểu dáng “hình chữ nhật và màu trắng” chẳng khác nào đi đăng ký vô lăng của ô tô có hình tròn vậy. Ví như điều này xảy ra, chắc hẳn người tiêu dùng sẽ phải lái những chiếc xe ô tô có vô lăng hình vuông hay tam giác vậy.” Nếu như những phát minh về xe bốn bánh hay cánh máy bay cũng được đăng ký độc quyền thì chẳng biết chúng ta sẽ di chuyển như thế nào nữa. Cuối cùng thì người bị thiệt lại vẫn là người tiêu dùng.

Và một lần nữa, thật buồn khi vụ kiện bản quyền này lại đến từ chính công ty của huyền thoại công nghệ Steve Jobs, người đã tự hào về việc Apple “sử dụng” những ý tưởng tuyệt vời của người khác: “Picasso đã từng nói: Người nghệ sĩ tốt sẽ chỉ sao chép của người khác còn người nghệ sĩ thực thụ sẽ ăn cắp chúng. Và chúng ta chẳng bao giờ xấu hổ về việc lấy cắp những ý tưởng tuyệt vời.” (Picasso had a saying. Good artists copy. Great artists steal. And we have always been shameless about stealing great ideas.)

 

 

Việc Apple giận dữ là điều có thể hiểu được khi mà Eric Schmidt, CEO của Google và cũng là thành viên hội đồng của Apple đã giúp hãng này sử dụng ý tưởng về iPhone để làm nền và phát triển Android. Nhưng chiến thằng của Apple trước Samsung không phải là công lý mà chỉ là sự khơi mào cho một “cuộc chiến nhiệt hạch”, như Steve Jobs đã nói, chống lại tất cả những kẻ đã lấy cắp ý tưởng iPhone.

Nhưng hãy nhìn xem Apple đã làm được những gì:

Apple có thể nói về chiến thằng của họ như đòi lại công lý cho thế giới, cổ đông của Apple có thể ăn mừng khi cổ phiếu của họ tăng giá, những tín đồ của Apple có thể tự nhủ rằng tất cả những gì Apple làm cũng chỉ vì sự công bằng và đổi mới trong thế giới công nghệ. Nhưng những điều đó cũng chẳng thay đổi được thực tế: Apple kiện đối thủ của họ chẳng phải vì sự công bằng, đổi mới hay thậm chí là tiền (1 tỷ đô chẳng là gì đối với Apple) mà đó chỉ phục vụ quyền lợi của chính hãng này mà thôi.