- Theo Trí Thức Trẻ | 29/06/2021 10:15 AM
Trong buổi phỏng vấn sau trận thắng DragonX, Faker đã đưa ra một số phát ngôn rất đáng chú ý về tình hình hiện tại ở T1. Cụ thể, Quỷ Vương thừa nhận việc mình có một số bất đồng chính kiến với HLV trưởng Daeny, mà ở đây là do tư duy vận hành trận đấu giữa Faker và HLV Daeny không giống nhau.
Faker muốn các đồng đội thi đấu chủ động và táo bạo hơn trong giai đoạn đi đường, trong khi Daeny dường như lại ưa thích việc T1 kéo dài thời lượng trận đấu và chỉ tập trung giao tranh khi đã đủ trang bị. Faker khẳng định mình không mấy hài lòng với lối chơi này, nhưng do đây là lựa chọn của số đông thành viên trong đội nên anh vẫn sẽ vui vẻ thực hiện.
Phát biểu của Faker làm dấy lên những tranh cãi về vấn đề chuyên môn của HLV Daeny, khi nhiều người cho rằng lối chơi bị động và chờ late sẽ là con dao hai lưỡi đối với T1, bởi đội tuyển này hiện đang gặp vấn đề là đi đường rất yếu và kiểm soát mục tiêu lớn vô cùng kém.
Tuy nhiên, cũng trong nội dung trả lời phỏng vấn sau trận đấu, vị HLV này lại đưa ra những phát biểu cũng gây tranh cãi không kém, thậm chí, nhiều ý kiến cho rằng vị thuyền trưởng của T1 đang "đốp chát" lại Faker:
"Chúng tôi đã có sự thống nhất về đấu pháp thông qua quá trình luyện tập. Nếu có những tình huống hành động bất ngờ phá vỡ những quy tắc đấu pháp và dẫn đến thua cuộc, nó sẽ tác động rất tiêu cực. Để đi đến chiến thắng, tất cả tuyển thủ đều phải tuân thủ quy tắc và chiến thuật đề ra. Tôi thực sự rất buồn khi những quy tắc đó không được tuân theo, dẫn tới một vài kết quả đáng tiếc."
Về mặt nguyên tắc, Faker có lẽ đã sai khi không tuân thủ chiến thuật chung của đội. Bản thân anh cũng đã thừa nhận điều này, khi nói về tình huống xử lý nóng vội dẫn đến bị solo-kill ở trận đấu gặp Nongshim RedForce. Tuy nhiên nhiều khán giả lại cho rằng đấu pháp của HLV Daeny thực sự không hợp lý, và kết quả của nó cũng đang cho thấy điều đó. Faker có thể đã cảm nhận được điều này và không muốn thực hiện đấu pháp đó, nhưng quyết định cuối cùng thì vẫn phải tuân theo HLV.