Những trường hợp bị khởi kiện có thể nói là khá phổ biến trong thế giới điện ảnh Hollywood. Tuy nhiên, một số bộ phim đã bị kiện vì những lý do có thể coi là khá vô lý. Một số người đưa ra những yêu cầu này vì họ cảm thấy bị ảnh hưởng tiêu cực bởi các bộ phim này, mặc dù điều đó thật sự là lố bịch. Tuy nhiên, cũng có những kẻ thực sự lợi dụng những vấn đề này để trục lợi cho bản thân.

Dưới đây là 5 bom tấn Hollywood bị kiện vì những lý do ngớ ngẩn khiến nhiều người phải ngỡ ngàng.

1. Titanic (1997)

Bộ phim Titanic do James Cameron sản xuất đã trở thành một trong những bộ phim có doanh thu cao nhất và có sức ảnh hưởng cho đến tận thời điểm hiện tại dù đã ra mắt từ năm 1997. Bộ phim này kể lại một câu chuyện hưu cấu về thảm kịch của con tàu Titanic đâm phải một tảng băng trôi vào năm 1912. Câu chuyện cũng tập trung vào tình yêu và sự khác biệt giai cấp giữa Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) và Rose Bukater (Kate Winslet).

Điều thú vị là vào năm 2017, tức 20 năm sau khi bộ phim ra mắt, có một người tên là Stephen Cummings đã đâm đơn kiện bộ phim Titanic. Cummings cho rằng hình tượng Jack Dawson trong phim dựa trên câu chuyện cuộc đời người thân của anh. Không chỉ vậy, anh còn khẳng định có một người anh trai sống sót sau thảm kịch Titanic thật và tuyên bố rằng tình tiết của phim được lấy từ câu chuyện cuộc đời của anh trai mình. Cummings cũng yêu cầu hãng phim Titanic phải bồi thường cho anh 300 triệu đô la và 1 phần trăm lợi nhuận phòng vé mà bộ phim đạt được. Tuy nhiên, yêu cầu này không bao giờ được đáp ứng.

2. Avatar (2009)

Bên cạnh Titanic , còn có một bộ phim bom tấn nổi tiếng nữa do James Cameron thực hiện, đó là Avatar. Đây cũng là một bộ phim có doanh thu lọt top ăn khách nhất thế giới trong suốt một thời gian dài, nó đã mang lại con số khủng cho nhà sản xuất lên đến 2,847 tỷ đô la. Nhưng chính thành công của Avatar đã mang đến nhiều rắc rối, nhiều người đã đâm đơn kiện rằng bộ phim đã phạm tội ăn cắp ý tưởng để trục lợi từ thành tích phòng vé.

Yêu cầu của họ đối với vụ kiện cũng khá vô lý. Một trong số họ cho rằng câu chuyện của bộ phim là đạo văn của một cuốn sách do họ viết, mặc dù trên thực tế, cuốn sách này được phát hành sau khi Cameron bắt đầu làm phim Avatar. Tuy nhiên, mặc dù có rất nhiều những lá đơn kiện vô lý, nhưng không ai trong số họ chứng minh được vì họ thực sự chỉ đang tận dụng thành công của Avatar để trục lợi mà thôi.

3. Knowing (2009)

Với sự tham gia của Nicolas Cage, Knowing là một bộ phim Hollywood kể về câu chuyện của một giáo sư có thể tìm ra nơi đang xảy ra thảm họa bằng cách bẻ khóa mật mã. Khái niệm trong phim này tất nhiên chỉ là hư cấu. Tuy nhiên, không lâu sau khi bộ phim được công chiếu, một vụ kiện đã xuất hiện rằng Knowing đã vi phạm bản quyền bằng sáng chế công nghệ của một công ty.

Lá đơn kiện này đến từ một công ty mới thành lập có tên là Global Findability. Lý do là, công ty được cho là đã có bằng sáng chế về công nghệ có thể ghi lại tọa độ chính xác của vị trí xảy ra thảm họa thiên nhiên. Mặc dù không thể dự đoán như trong phim, nhưng Global Findability cho rằng khái niệm theo dõi bằng cách sử dụng mã trong phim tương tự như công nghệ của họ. Vụ án này cũng đã được đưa ra xét xử vào đầu năm 2010. Tuy nhiên, đến năm 2011 vụ án này cuối cùng đã bị tòa án dừng lại vì không có bằng chứng chắc chắn và nó không quá giống với những gì trong phim.

4. The Wolf of Wall Street (2013)

The Wolf of Wall Street là bộ phim tiểu sử kể về câu chuyện cuộc đời của một nhân viên môi giới chứng khoán tên là Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). Bên cạnh Belfort, chúng ta còn được xem nhân vật Nicky Koskoff do PJ Byrne thủ vai. Nhân vật này cũng được miêu tả là cấp dưới của Belfort và có tính cách tham lam, coi thường và nhục mạ phụ nữ.

Sau khi bộ phim ra mắt, Martin Scorsese và xưởng sản xuất The Wolf of Wall Street đã bị kiện bởi một người tên là Andrew Greene, người từng là cấp dưới của Belfort trong thế giới thực. Greene tuyên bố rằng Nicky Koskoff trong phim là dựa trên anh ta. Greene cũng phản đối vì đội ngũ sản xuất đã không xin phép anh và khiến nhân vật của anh hành xử như một tên tội phạm.

Andrew Greene cũng có thời gian để đệ đơn kiện lên tòa án với việc yêu cầu đội ngũ sản xuất của The Wolf of Wall Street đã bôi nhọ tên tuổi của mình. Tuy nhiên, Greene đã thua kiện do thiếu bằng chứng. Ngoài ra, tên của nhân vật trong phim cũng là Nicky Koskoff chứ không phải tên riêng của anh, chính điều này khiến Greene ngày càng khó chứng minh điều này.

5. Suicide Squad (2016)

Bộ phim Suicide Squad năm 2016 của David Ayer đã trở thành phiên bản Joker đầu tiên của Jared Leto tại DCEU. Nhân vật phản diện thường được đề cao như một nhân vật quan trọng trong phim, với nhiều cảnh trong trailer hoặc tin tức về diễn xuất của Leto cho vai diễn này. Tuy nhiên, khi phim ra mắt, thực tế vai diễn của Joker trong phim này chỉ vỏn vẹn chưa đầy 15 phút.

Việc thiếu vắng sự góp mặt của Joker trong phim dù đã được quảng bá khiến không ít khán giả thất vọng. Trên thực tế, một người dùng Reddit tên là BlackPanther2016 đã dọa kiện DC và Warner Bros. vì thiếu vai Joker trong phim. Bởi theo anh, hãng phim đã thực hiện chiêu trò quảng cáo gây hiểu nhầm và gây hại cho khán giả.

BlackPanther2016 giải thích thêm rằng anh đã lái xe 300 dặm đến London để xem bộ phim, nhưng chỉ để thất vọng vì thiếu vai Joker. Anh cũng thừa nhận đã bị những người bán vé cười nhạo khi đòi lại tiền vì quá thất vọng. Tuy nhiên, các tuyên bố của BlackPanther2016 được cho là chỉ là một trò lừa bịp trên mạng xã hội và chưa bao giờ bị đưa ra tòa.